滨崎步结束香港演唱会后，不止一位当地艺人提出了她有对口型的嫌疑。最终大家把火力集中在陈奕迅一人身上，只因怀疑论者之中，他最有名，而且还直言自己看秀时昏睡了过去。

        其实除了步姐的粉丝有点激动外，当事双方倒并没有什么不愉快，陈奕迅早就说明他昏睡是因为连日加班太辛苦，而且还诚恳赞扬了步姐舞台表现很出色；滨崎步方面则解释是，现场音响较好，而且和声过大导致了假唱的假象。

        如果说中国内地的哪位歌手假唱，大家倒不一定会如此关心，毕竟这种事情听得多了，更没少看过明目张胆几乎全场对口型的偶像演唱会。乐坛老将崔健也正是因此，而成为了略带悲壮色彩的孤胆英雄，扛着他那面“真唱运动”大旗寂寞前行。

        孙楠对“假唱与崔健”这个命题作出的回答，颇能代表多数内地歌手的态度：“有时候音响条件不好，为给观众完美的表现，歌手会对口型，我认为这不能叫假唱，因为那（录音带）也是歌手自己唱的东西。”言下之意：流行音乐不应该与摇滚同一标准。摇滚歌手用“哑剧”煽动得歌迷摇头晃脑热血沸腾，属于不道德的欺骗；流行歌手以“配音”为观众展示至善至美的舞台表现，只是善意的谎言。延伸开去，流行歌手中那些特级美人与一流舞者们，大概还可以获得更多对口型的权利。

        人不是神，却要追求完美，手段与效果难两全。如果歌手有假唱的权利，那观众打瞌睡就更是基本人权了——吃喝拉撒睡，全属生存必须。人家在演出现场犯困，跟上趟洗手间无异，理应获得同等谅解。

        当然，在尚无“王法”约束歌手假唱与观众瞌睡的时代，还是应该建立起个人的是非观。对于崔健宣扬真唱，鲜有人支持却一直坚守职业信仰，可以表示尊敬；对于陈奕迅工余瞌睡，为满足基本生理需求却遭人批评，可以表示同情。